Il filo di Arianna

Analisi

Esso era una carta costituzionale octroyée, ossia concessa unilateralmente dal sovrano che autolimitava il proprio potere. Non era perciò il frutto di una rivoluzione, e non metteva in questione il fondamento del potere, che restava perciò in mano al sovrano.

Lo Statuto era espressione del patto difensivo tra le forze tradizionalmente conservatrici (monarchia, nobiltà, clero) e la borghesia, unite contro la minaccia di una rivoluzione sociale.

Lo Statuto legò alle nuove istituzioni i conservatori illuminati e i riformisti moderati, isolando le ali estreme (sia quella reazionaria sia quella radicale): fu una operazione riformatrice di centro.

I caratteri dello Statuto: i diritti

Lo Statuto assomigliava alle carte costituzionali francesi del 1814 e del 1830 e a quella belga del 1831 ed era espressione del liberalismo moderato
I diritti che venivano ufficialmente sanciti erano però sistematicamente subordinati alle leggi, che venivano invocate come limite ai diritti stessi.
Perciò i diritti non valevano in modo uguale per tutti, ma solo per coloro che disponevano del potere di fare le leggi
La società progettata dallo Statuto era perciò, per così dire, a due strati: era una società aperta per coloro che appartenevano alle classi dominanti, mentre era una società chiusa per le classi subalterne.

I diritti teoricamente sanciti dallo Statuto sono:

• Eguaglianza giuridica
• Libertà individuale
• Libertà di domicilio
• Libertà di stampa
• Libertà di riunione
• Diritto di proprietà
• Libertà di religione

In ogni caso il diritto teoricamente acquisito viene limitato di fatto dalle leggi ordinarie, varate dal Parlamento.

La monarchia costituzionale

Lo Statuto albertino si ispirava all'esempio inglese, e comprendeva perciò tre principi (monarchico, aristocratico e "democratico") cui corrispondevano tre organi (il re, il Senato, la Camera dei deputati)

Questi tre organi esercitano collettivamente il potere legislativo: non si ha perciò il principio della separazione dei poteri (tipico delle costituzioni americane e francesi)

Lo Statuto albertino progetta un governo misto, il cui obiettivo è di unificare nello stato le diverse componenti della società

Naturalmente da questo schema sono escluse le classi sociali più basse: il governo misto è pensato per cercare la stabilità in una società divisa in ceti (ossia composta da "diseguali")

L'evoluzione dello Statuto

Lo Statuto albertino nacque dunque secondo uno schema tripartito (re, senato e camera)

Ben presto tuttavia la vita politica del Piemonte e poi del Regno d'Italia si trasformò secondo uno schema bipartito (re+ senato da una parte e Camera dall'altra)

Questo avvenne perché il Senato era di nomina regia e non esisteva un tetto massimo al numero dei suoi membri.

Quando le posizioni del Senato si discostavano da quelle del sovrano, era sufficiente per quest'ultimo nominare una "infornata" di nuovi senatori, naturalmente fedeli al sovrano

La composizione del corpo elettorale

La composizione del corpo elettorale piemontese risultava di 80.000 votanti su 4.900.000 abitanti
ossia di 1 elettore ogni 69 abitanti

A ogni deputato corrispondevano circa 300 elettori. Questo permetteva un contatto personale molto intenso tra gli elettori e il candidato: la campagna elettorale poteva in pratica svolgersi nei salotti, dal momento che si trattava di convincere un numero molto ristretto di persone

La composizione del suffragio
Il sistema non poteva restare stabile, proprio a causa della limitatissima base di consenso su cui poggiava (circa il 2% della popolazione totale)
Di conseguenza fu indispensabile allargare la base del suffragio modificando la legge elettorale a più riprese:

• 1882
• 1912
• 1919
• 1946

Una delle chiavi di lettura più significative della storia d'Italia è proprio quella che pone al centro l'esigenza, per la classe politica liberale e borghese, artefice della unità nazionale, di conglobare nel neonato stato le classi sociali popolari, che alla realizzazione dell'unità non avevano partecipato.